Evaluación multicriterio de estrategias de crecimiento en el sector artesanal: evidencia empírica mediante el método COPRAS
Palabras clave:
COPRAS, decisión multicriterio, emprendimiento artesanal, transformación digital, sostenibilidad económicaResumen
El estudio aplica el método COPRAS (Complex Proportional Assessment) para la selección colectiva de estrategias de expansión en emprendimientos artesanales, integrando criterios económicos, operativos y de mercado. Participaron treinta emprendedores que evaluaron cuatro alternativas: expansión por comercio electrónico, alianza con distribuidores locales, licencia a terceros y apertura de tienda física piloto. A partir de una matriz de decisión grupal y la asignación de pesos individuales, se calcularon las utilidades y el ranking de alternativas. Los resultados muestran que la expansión por comercio electrónico (A₂) obtuvo la mayor utilidad relativa (U2 = 100 %), validada por un alto nivel de concordancia grupal (W = 0.71, p < 0.001) y una estabilidad del 89% en el análisis de sensibilidad. Estos hallazgos indican que la digitalización constituye la estrategia más eficiente, sostenible y robusta para el crecimiento del sector artesanal, al equilibrar rentabilidad, inversión y riesgo. El estudio contribuye metodológicamente al campo de los métodos multicriterio aplicados al emprendimiento y ofrece implicaciones prácticas para el diseño de políticas públicas y programas de fortalecimiento productivo orientados a la transformación digital.
Citas
Ahumada Cervantes, J. M., Rivera Obregón, M. L., & Inzunza Mejía, P. C. (2025). Las tecnologías, la innovación y el emprendimiento comunitario como detonantes del desarrollo regional. Revista de Investigación Latinoamericana en Competitividad Organizacional, 6(24), 65-84. doi:10.51896/rilco.v6i24.768
Albahash, Z. F., & Ansari, M. N. M. (2019). Selection of design variables using complex proportional assessment and analysis of a rear underride protection device. International Journal of Crashworthiness, 1-8. doi:10.1080/13588265.2018.1511232
Chatterjee, P., Athawale, V. M., & Chakraborty, S. (2011). Materials selection using complex proportional assessment and evaluation of mixed data methods. Materials & Design, 32(2), 851-860. doi:https://doi.org/10.1016/j.matdes.2010.07.010
Dufourt, D. (2018). Creative economy outlook: Trends in international trade in creative industries. In (Vol. 3, pp. 445). UNCTAD/DITC/TED.
Gadakh, V. S. (2014). Application of complex proportional assessment method for vendor selection. International Journal of Logistics Research and Applications, 17(1), 23-34. doi:10.1080/13675567.2013.836159
García Vidal, G., Pérez Campdesuñer, R. F., Guzmán Vilar, L., & de Miguel Guzmán, M. (2017). Precio basado en el valor: una aplicación a productos artesanales. In L. L. Lorente Leyva, E. Orozco Crespo, R. Saraguro Piarpuezan, & N. Sablón Cossío (Eds.), Aportes de la ingeniería para el desarrollo regional. (pp. 137-146). Ibarra: Editorial UTN.
George, J., & Badoniya, P. (2019). A decision support system for selecting best supplier for multiple criteria decision making problems using entropy weight method and COPRAS Method. National Journal of Advanced Research, 5(3), 01-03.
Hwang, C.-L., & Yoon, K. (1981). Multiple Attribute Decision Making. Methods and Applications A State-of-the-Art Survey: Springer Berlin.
Liou, J. J. H., Tamošaitienė, J., Zavadskas, E. K., & Tzeng, G.-H. (2016). New hybrid COPRAS-G MADM Model for improving and selecting suppliers in green supply chain management. International Journal of Production Research, 54(1), 114-134. doi:10.1080/00207543.2015.1010747
Matić, B., Jovanović, S., Das, D. K., Zavadskas, E. K., Stević, Ž., Sremac, S., & Marinković, M. (2019). A New Hybrid MCDM Model: Sustainable Supplier Selection in a Construction Company. Symmetry, 11(3). doi:10.3390/sym11030353
Mesran, Ramadhani, P., Nasution, A., Siregar, D., Fadlina, & Utama Siahaan, A. P. (2017). Implementation of Complex Proportional Assessment Method in the Selection of Mango Seeds. International Journal of Scientific Research in Science and Technology, 3(7), 397-402.
Mukhametzyanov, I. (2021). Specific character of objective methods for determining weights of criteria in MCDM problems: Entropy, CRITIC and SD. Decision Making: Applications in Management and Engineering, 4(2), 76-105. doi:10.31181/dmame210402076i
Ochoa Inga, S. P. (2025). Estrategias de Comercialización para Fortalecer el Emprendimiento Local y una Asociación Artesanal en Ecuador. Prisma Journal, 1(1), 28-35. doi:10.63803/prisma.v1n1.03
OECD. (2020). SME Policy Index: Latin America and the Caribbean 2019: OECD Publishing.
Patil, S. B., Patole, T. A., Jadhav, R. S., Suryawanshi, S. S., & Raykar, S. J. (2022). Complex Proportional Assessment (COPRAS) based Multiple-Criteria Decision Making (MCDM) paradigm for hard turning process parameters. Materials Today: Proceedings, 59, 835-840. doi:https://doi.org/10.1016/j.matpr.2022.01.142
Pérez Ramírez, C., Redondo Hinojosa, C., Sánchez Santana, N., Diazgranados villa, D., & Santamaria Ruiz, M. J. (2024). Transformando sueños en negocios: historias de emprendimiento una revisión sistemática con chatgpt. Revista tajamar, 3(2), 14-37. Retrieved from https://publicaciones.litoral.edu.co/index.php/revista_tajamar/article/view/51
Razavi Hajiagha, S. H., Hashemi, S. S., & Zavadskas, E. K. (2013). A complex proportional assessment method for group decision making in an interval-valued intuitionistic fuzzy environment. Technological and Economic Development of Economy, 19(1), 22-37. doi:10.3846/20294913.2012.762953
Roy, J., Sharma, H. K., Kar, S., Zavadskas, E. K., & Saparauskas, J. (2019). An extended COPRAS model for multi-criteria decision-making problems and its application in web-based hotel evaluation and selection. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 32(1), 219-253. doi:10.1080/1331677X.2018.1543054
Ruiz Carta, E. (2021). Emprendimiento y artesanías: una revisión de la literatura desde la teoría basada en recursos y capacidades. Revista Científica Anfibios, 4(1), 27-33. doi:https://doi.org/10.37979/afb.2021v4n1.8
Stefano, N. M., Filho, N. C., Vergara, L. G. L., & Rocha, R. U. G. d. (2015). COPRAS (Complex Proportional Assessment): state of the art research and its applications. IEEE Latin America Transactions, 13(12), 3899-3906. doi:10.1109/TLA.2015.7404925
United Nations Conference on Trade Development (UNCTAD). (2021). Trade and Development Report 2021: United Nations.
Zambrano Mieles, J. D., Zambrano Burgos, V. R., & Mieles Cevallos, D. (2024). Los Emprendimientos Comunitarios y su Impacto en el Desarrollo Económico, Social y Cultural del Ecuador: Una Revisión Sistemática de la Literatura. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(6), 493-505. doi:10.37811/cl_rcm.v8i6.14671
Zavadskas, E. K., Kaklauskas, A., & Sarka, V. (1994). The new method of multicriteria complex proportional assessment of projects. Technological and Economic Development of Economy, 1(3), 131–139.
Zavadskas, E. K., & Turskis, Z. (2011). Multiple criteria decision making (MCDM) methods in economics: an overview. Technological and Economic Development of Economy, 17(2), 397-427. doi:10.3846/20294913.2011.593291
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 MUNDO RECURSIVO
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
